Skip to content

El verdadero valor de lo gratis

2009 Diciembre 26
by Felipe Cerda

¿Han notado que, a veces, las personas deseamos con más ganas algo que tiene un cierto precio, en vez de lo que es totalmente gratis? A veces despreciamos lo que es gratis porque lo podemos obtener fácil y cuando queramos, sin embargo mostramos interés en algo que quizá tenga las mismas o similares características pero tenemos que pagar para obtenerlo.

Es un fenómeno que he notado en conferencias, eventos y cuando trabajé en Sun Microsystems participando en universidades y diversas instituciones dando charlas de tecnologías de código abierto.

En estas charlas yo tenía cierto material de marketing disponible para regalar pero también tenía discos con la versión completa de un software, por ejemplo el sistema operativo OpenSolaris o el IDE NetBeans (que siempre han sido gratis para descargar y lo seguirán siendo), que también repartía a los asistentes.

A veces mis charlas estaban dentro de un evento más grande donde había más empresas invitadas, como por ejemplo Microsoft. Microsoft daba charlas técnicas parecidas a las mías pero obviamente promocionando sus tecnologías; la diferencia era que Microsoft vende su software, no lo regala.

A pesar de lo anterior, casi siempre había mucho interés en la versión gratuita de Windows 7 que iban a estar regalando, o la nueva versión de Office, aunque no fuese la versión final sino que una Beta que además tenía fecha de vencimiento. A veces había más interés en este tipo de software “gratis temporalmente mientras seas estudiante” que uno que siempre ha sido gratis, y que además es completo y sin limitaciones ni fechas de vencimiento.

Otro ejemplo. Hay muchas conferencias en las que los organizadores prefieren cobrar un monto mínimo, como por ejemplo Webprendedor, simplemente para que asistan los realmente interesados, y no confirmen asistencia personas que a último momento pueden desistir, porque es “gratis” y no están perdiendo nada.

¿Por qué pasa esto?

No soy psicólogo así que quizá hay alguna mejor explicación que la que yo doy, pero creo que simplemente estamos acostumbrados a pagar por todo. Si no pagamos por algo , en el fondo de nuestro cerebro puede haber un pequeño pensamiento que diga “si es gratis, es malo”.

Mi recomendación, al momento de ofrecer algo a varias personas, ya sea un evento, conferencia, fiesta, software, etc es cobrar algo, lo mínimo necesario, pero lo suficiente como para que el que quiera ir, se sienta comprometido. Al mismo tiempo, y se que es dificil cambiar el switch, tenemos que darnos cuenta que en realidad las mejores cosas de la vida son gratis. Tenemos un montón de software que está disponible gratuitamente y que es de primera calidad, playas abiertas a todo público, etc.

Este modelo de cobrar “lo suficiente” lo han adoptado muchas personas y organizaciones, por ejemplo ProBlogger.com, un foro donde Darren Rowse, su creador, formó una comunidad de bloggers que se generó inicialmente en su blog ProBlogger.net, y que quieren aprender un poco más. Darren cobra un monto muy bajo por hacerse miembro, y a cambio ofrece una comunidad de bloggers muy saludable y activa a la cual se le puede sacar mucho provecho.

Músicos y creadores de videojuegos ofrecen por internet su música y juegos a precios bajísimos comparados con los de una tienda tradicional. Algunos podrían liberarlo gratuitamente, pero, tendrían el mismo éxito? ¿La gente desearía tener esa música o tener ese videojuego?

Espero sus comentarios!

No hay artículos relacionados.

  • Carlos
    Disculpa Maximiliano pero estoy en desacuerdo contigo. Primero que todo porque si hablamos de la magnificencia de MS, también podemos hablar de su actividad monopólica con lo cual queda mas que claro que no le interesa regalar si tiene todo el mercado para si mismo.

    O encuentras que la venta de computadores de toda índole, netbooks, notebook, pc, etc, exceptuando los equipos MAC, solo vienen disponibles para la venta con Windows, y sea XP, la asquerosidad de Vista o lo mas decente de 7.

    Si la gente supiera que cuando adquiere un equipo con Windows paga cerca de 100 mil pesos chilenos, en concepto de Licencia. No crees que escogería utilizar dicho dinero para potenciar su equipo y utilizar software libre como Linux (ubuntu, openSUSE u otro) u otra alternativa libre. Sin olvidar tb que pequeñas modificaciones en el hardware hace que la licencia expire.

    Quizás como dices tu openSolaris no era bueno, no lo se, debo confesar que lo probe pero no llamo mi atención por su interfaz, y continué utilizando Linux.

    En Chile mientras el acceso al software sea monopólico es altamente difícil que pueda entrar una alternativa gratis y de excelente calidad.

    Y nadie puede hablar de que Windows X sea mas fácil de utilizar que el resto dado que hice un experimento tan simple y eficaz. Simplemente le facilite un PC a mi madre que solo lo utiliza para navegar por internet con UBUNTU y no ha tenido problemas ni de usabilidad ni de adaptacion, dado que aprendió a utilizar el PC con windows XP en estos programas de alfabetización digital.

    Con openoffice deberias ni siquiera mencionarlo, me parece algo ilógico que MS office no soporte sus formatos sin el famoso plugin, pero si lo haga openoffice. También Google con su tecnologia GDocs, que tambien es gratis, si lo hace. Que a propósito GDocs que es gratis es de buenísima calidad permitiendo ademas tener Aplicaciones WEB Colaborativas, donde sin importar la maquina o lugar del mundo en que te encuentres puedes acceder a todo.

    En el tema de Software mientras haya alternativas libres de excelente calidad como las hay hoy en día, la gente migrara a ellos, y no ocurrirá lo que dice la gente de ADS que según ellos la capacitacion es el precio a pagar en vez del producto, donde en programas como openoffice no existe.

    Finalmente si hablamos de calidad que MS venda un producto que el segundo martes de cada mes necesite parcharse no me habla de buena calidad. Y ni siquiera de un producto terminado, porque los service pack son algo mas que una actualización.

    No digo que el software debe ser todo gratis, pero si se vende tiene que ser de optima calidad y no vender algo malo, que funciona a medias, con vulnerabilidades de seguridad altísimas y a un costo excesivamente elevado.
  • Los escenarios son realmente distintos en los que se aplica lo "gratis" y lo "pagado".. En videojuegos (especialmente en linea) pasa que las cosas grátis son bien limitadas, y para acceder a las verdaderas cosas hay que pagar, también sería comparar el modelo de PSN 'gratuito' con el de Xbox Live que es 'gratuito' para los silver y pagado para los 'gold', donde la limitaciones para los silver son bastantes en comparación a los otros. Entonces en ese caso, las cosas "gratis" con malas o aburridas por así decirlo.

    Ahora en programas creo que cambia la cosa, creo que el problema va por "quien" desarrolla el programa, más que las "caracteristicas" que tiene. Lamentablemente, aunque openoffice puede tener bastantes herramientas, todavía no se considera de manera masiva un producto "profesional" por el hecho de que es gratis, y asi pasa con muchos programas, que al ser pagados y desarrollados por grandes empresas, los clientes lo consideran un programa "profesional" y algunas veces más "confiable" que las alternativas libres. Aunque igual la cosa cambia en cada área de programas. Se que las aplicaciones que involucran conectividad y seguridad son mejores las libres, aunque las que involucran tecnologías específicas generalmente son mejores las pagadas, con algunas excepciones creo yo.
  • Muy de acuerdo, en el software gratis, hay que hablar bien específicamente y haciendo notar las excepciones para ver qué es lo bueno y lo malo.
  • Yo me pregunto cuanta gente de la que le regalaste software lo tiene instalado en su PC / MAC, cuántos tienen OpenSolaris instalado? Cuántos tienen instalado NetBeans para algo que NO sea estudio? el 1%? el 2%? Nosotros en Microsoft regalamos licencias de Windows 7 para cerca de 1000 personas sólo en la región, estudiantes o no, está bien, no regalamos muchas poleras ni menos vasos, pero hicimos eventos grandes a nivel nacional y el año pasado inclusive regalamos varias XBOX para los asistentes.
    Utilicé OpenSolaris antes que todos los que regalaste, y tal vez hasta antes que tú, y si bien tiene algunas cosas nuevas, no es más que un GNU/Linux bien modificado. La novedad es? Para eso prefiero usar RedHat, u otro S.O.
    Está bien en SUN tienen MySQL, pero tú hablas de "gratis". Para quién es gratis? bajo cuáles condiciones? La licencia que incluye soporte parte desde los 600 dólares al año POR servidor.
    Las certificaciones de SUN son mucho más caras que las de Microsoft, partamos por algo.. cuántos estudiantes se certificaron en SUN este año por medio de una gestión tuya?
    SUN tiene cosas sus buenas, personalmenet uso MySQL, y de vez en cuando VirtualBox [sólo porque mi procesador no tiene Intel-V]

    Y caes en un error feo, "Microsoft daba charlas técnicas parecidas a las mías". De TODAS las charlas tuyas a las que asistí eran charlas de un vendedor y no de nivel técnico. Por eso no seguí asistiendo, para ver cómo hacer un blog con RoR lo hago desde youtube. Aparte, hablabas de OpenSolaris y usabas Windows Vista para las charlas.

    Hay cosas buenas en la vida que son gratis, pero definitivamente el software no tiene mucho de bueno en lo "gratis".

    Saludos
  • Primero quiero decir que este es un post que escribí para apoyar que se cobre por algunas cosas!

    Ahora acerca del software y todo eso. Cuanta gente tiene OpenSolaris instalado? ni idea, pero probablemente mucha menos de las que tiene Windows instalado. ¿Cuantos tienen NetBeans? Tampoco sé, pero me imagino que los desarrolladores Java que no usen Eclipse u otro y estudiantes que lo necesiten.

    Lo que está haciendo Microsoft y ustedes me parece genial! en serio.

    Todo lo podemos aprender de internet en YouTube o en un tutorial por ahi! así que en verdad si alguien tiene esa mentalidad, mejor no asistir a nada no crees?
  • Maximiliano
    Por que Sun regala su software? No sera que fue una estrategia para levantar su situacion economica?
    Imaginate, MS es una empresa TAN GRANDE que no le interesa regalar su sw. Es mas, si no hicieramos charlas tecnicas, daria lo mismo, la gente igual lo compra.
    Disculpa que te lo diga, pero Sun dejo harto que desear con OpenSolaris.. funcionaba a medias. Ni hablar del openoffice..
    No sera, tambien, que la gran mayoria que se regala es deficiente? (No hablo de netbeans)
  • Sun regala su software porque es su modelo de negocios. Software gratis -> mas gente lo conoce y usa -> cobran por soporte o versiones empresariales.

    No se si Microsoft no regala su software por ser grandes, es simplemente otro modelo de negocios que es super respetable, ahora eso de que la gente lo compre...casi todos mis amigos que usan Windows lo han pirateado... las empresas si lo compran y gracias a ello y los acuerdos de distribución vive Microsoft pero la mayoría de la gente en LATAM y China lo piratea lamentablemente.

    Microsoft tomó ventaja hace 30 años (y la sigue manteniendo) cuando hizo montones de acuerdos con otras empresas para que vendieran sus computadores con Windows preinstalado y la gente se acostumbró hasta el día de hoy.

    Acerca de lo último, es justamente ese pensamiento el que la mayoría tiene, que si es gratis es deficiente... yo creo que no es así. El ejemplo que tu pones de OpenSolaris, es simplemente para otro público, especialmente hecho para sysadmins, etc...
blog comments powered by Disqus